Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/mercuriodigital/elmercuriodigital.es/includes/cmtclasses.php on line 653 elmercuriodigital.esBLOGS - elmercuriodigital.es
Blog periodístico con noticias y opiniones de Cuba, sus cambios, la actualidad, blog, blogosfera, internet, gobierno cubano, América Latina
Guerra abierta contra el pensamiento independiente. La polémica suscitada por las declaraciones de Willy Toledo ha destapado las sucias triquiñuelas perpetradas por los medios representantes del neoliberalismo para eliminar cualquier evidencia de pensamiento independiente que salte al primer plano.
El actor ha sido la víctima más sonada de esta estrategia destructiva que complementa a la devastadora maquinaria de la corriente dominante. Y es que no basta con tener todo el control de los medios de comunicación, elaborar la agenda a la medida de los intereses empresariales, ocultar noticias perjudiciales para el statu quo y manipular información para desarmar a los enemigos del sistema. No, también es necesario erradicar en la medida de lo posible todo discurso alternativo, herético y hacerlo públicamente para que la gente sepa qué es exactamente lo que no puede pensar.
Estamos inmersos en medio de una auténtica guerra ideológica en la que los medios de comunicación están en plena ofensiva. Guillermo Toledo ha cometido el grave error de decir lo que piensa y la mala suerte de no pensar como quieren que pensemos. Sus ideas no valen en el Imperio de la Verdad Construida. Da igual que lo que dijo sea verdad, pues no es la verdad lo que interesa, sino construir un mundo verosímil que legitime las calculadas decisiones de la oligarquía capitalista. Inventarse una realidad ficticia que tienen que ver los vasallos para que no cuestionen unas políticas que a simple vista se evidencian injustas y abusivas. Por eso cualquier resquicio que permita ver el mundo tal como es debe ser rápida y contundentemente tapado.
Para esto el sistema tiene un mecanismo tan sencillo como eficaz. Construir este mundo cognitivo desde cero en plan Matrix es un proceso complicado y costoso, así que en lugar de eso se aprueban o se vetan ideas sueltas según van apareciendo en la actualidad diaria con el simple recurso de la “condena”. Este constructo tan poco útil como abstracto tiene un poder absoluto en la construcción del imaginario colectivo y la diferencia entre “condena” y “no condena” ha llegado a ser tan relevante que puede ser decisivo en la ilegalización de un partido político en una democracia libre.
Hoy hay que “condenar” y “no condenar” todo. Cualquier idea o acción que se exprese o emprenda puede y deber ser “condenada” o “no condenada” automáticamente para que todo el mundo entienda qué está bien y qué está mal. Esto es como el carné de conducir. Uno se pasa semanas haciendo tests hasta que llega al examen en el que le ponen las mismas preguntas que ha estudiado y aprendido por ensayo y error. El proceso aquí es el mismo: nos van diciendo qué es lo que hay que “condenar” y “no condenar” para que poco a poco el espectador medio vaya “condenando” y “no condenando” según su (“su”, de ellos) criterio.
Cuando una idea o acción es suficientemente perjudicial para la cosmovisión construida, hay que salir rápidamente a la palestra para “condenarla”. Cuantos más entes políticos, sociales, económicos o de cualquier otra índole “condenen” una idea o acción, más claro tendrá el espectador que es algo que hay que evitar y por consiguiente quitárselo de la cabeza. Con Guillermo Toledo se han cebado. No entraremos aquí a defender que lo que dijo no es mentira, porque eso ya se ha hecho [1]. Veremos hasta dónde la oligarquía mediática es capaz llegar con tal de erradicar el pensamiento independiente y sustituirlo por un sistema de impulsos aprendidos a golpe de “condena” con la noticia enviada por nuestros lectores para su desmonte. SEGUIR LEYENDO Tercera Información
Reciprocidad china con los derechos u$ados. El Gobierno chino tardó menos de un día en publicar su propio informe de réplica a Estados Unidos, que denunció que el año pasado que la situación de los derechos humanos en China había empeorado en campos como la libertad religiosa y el uso de Internet.
El informe chino, emitido hoy por la Oficina de Información del Consejo de Estado (Ejecutivo), se muestra muy crítico con Washington (esta evaluación es de la agencia EFE), al que acusa de utilizar los derechos humanos "como un instrumento político para interferir en los asuntos internos de otros países, difamar la imagen de otras naciones y perseguir sus propios intereses estratégicos".
"Como en años anteriores, los informes (de EEUU) están llenos de acusaciones sobre la situación de los derechos humanos en más de 190 países y regiones, incluyendo China, pero cierran los ojos, esquivan y hasta encubren abusos rampantes de los derechos humanos en su propio territorio", asegura el texto del Ejecutivo chino.
El informe de Pekín destaca que la primera potencia mundial no permite la libertad de prensa y expresión, y remite a los casos de escuchas telefónicas y de control y monitorización de Internet después de los atentados del 11 de septiembre, así como a la iniciativa del Congreso estadounidense de imponer sanciones a cadenas árabes de televisión por satélite. Pekín también afirma que EEUU está sufriendo un incremento de las situaciones de abuso de poder y de los delitos violentos.
"En un momento en el que el mundo está sufriendo un desastre en los derechos humanos causado por la crisis financiera global inducida por la crisis 'subprime' de EEUU, el Gobierno estadounidense sigue haciendo caso omiso a sus propios problemas de derechos humanos y sólo apunta a los otros países. Es realmente una pena", concluye el documento.
Se trata del undécimo reporte anual que emite Pekín acerca de los derechos humanos en EEUU, en respuesta a la presentación ayer, jueves, de un informe de Departamento de Estado sobre la evolución de los derechos humanos en el mundo, muy crítico con China, Irán y Cuba. Para Washington, la situación en China "siguió siendo mala, y empeoró en algunas áreas" en 2009, especialmente respecto al hostigamiento a los disidentes y a algunas minorías étnicas, como uigures y tibetanos.
El informe norteamericano también denunció "abusos graves de los derechos humanos", que incluyen "muertes extra judiciales, ejecuciones sin proceso debido, tortura y confesiones obtenidas bajo coerción, y el uso de trabajos forzados".
Las relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos pasan por momentos de grandes tensiones, tras el anuncio del plan de Washington de vender un paquete de armas a Taiwán valorado en 6.400 millones de dólares y el reciente encuentro entre el presidente estadounidense Barack Obama y el Dalai Lama.
China, que es el segundo mayor tenedor de los bonos del Tesoro de EEUU después de Japón, ha tomado medidas de represalia, como la suspensión de los intercambios militares bilaterales con Washington y anunció sanciones contra las empresas estadounidenses que participen en la venta de armas a Taiwán.
El conflicto de la censura de Google en China, los derechos humanos o la reevaluación del yuan son otros de los asuntos espinosos que dificultan las relaciones bilaterales.
Fuente: EFE – fotocomposición RCBaez
El verdadero obstáculo del acceso a Internet en Cuba. Aplausos online para el Departamento del Tesoro. Ariel Terrero - EEUU anuncia la eliminación de sanciones a Cuba para acceder a Internet, pero no parece enterado del verdadero obstáculo que nos pone a los cubanos para navegar por la red de redes.
Maldita esa desconfianza con que miro al Gobierno de Estados Unidos cada vez que nos tiende la mano a los cubanos. A ver, ¿por qué tengo que retorcer los ojos cuando Washington da algún paso para aligerar el bloqueo económico a nuestro país? El lunes las agencias de prensa me sorprendieron con la noticia de que el Departamento del Tesoro anunció la flexibilización de la venta de tecnología a tres países: Irán, Sudán y Cuba. Las autoridades de EEUU autorizarán la exportación de servicios o programas para acceder a Internet.
Pero mientras más leo, menos entiendo. Dice la nota de Reuters, que la decisión otorga “exenciones a las sanciones existentes”, para permitir a compañías como Google y Microsoft “exportar software libre para el mercado masivo”. Y si el software es libre, ¿para qué hace falta exportarlo?
Citando al Departamento del Tesoro, la agencia británica agrega que “la exención permitirá descargas de programas para la búsqueda en línea, el uso de blogs, correos electrónicos, mensajería instantánea, chat, redes sociales, y compartir fotos y películas”. Otras agencias de prensa, como la DPA, confirman que la Oficina de Control de Bienes de Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro reformó las leyes que limitan el comercio con esos tres países, para “añadir licencias generales autorizando la exportación de ciertos servicios personales de comunicación por Internet”, así como la “exportación de sofware” para dichos servicios.
No sé si el subsecretario del Tesoro, Neal Wolin, sabe que reconoció las culpas de su país, cuando dijo que la medida de marras permitirá a los cubanos “comunicarse entre sí y con el mundo exterior”. Triunfalmente, calificó el asunto como “un derecho básico” con el cual manifestó un “profundo compromiso”. Lo imagino con la mirada entornada, en gesto piadoso, al hacer tal declaración. Los ciudadanos de estos países podrán –dijo– "ejercer su derecho universal a la libertad de expresión e información de la forma más amplia posible".
Casi me erizo de emoción con los comentarios de Wolin, aunque sigo sin entender dónde supone él que están los malos de la película. ¿Quién les tenía cerrada algunas puertas a los cubanos para acceder a la comunicación vía Internet? ¿Quién decidió abrirlas? ¿Quién estaba limitando, entonces, tal derecho humano?
EEUU da el paso, en verdad, no por un rapto de buena voluntad, sino con la intención explícita de encontrar una vía para horadar, en el caso de mi país, a nuestro sistema socialista. La Revolución les molesta y eso es suficiente para quienes no han dejado de sentirse dueños del mundo. "Como han demostrado los recientes acontecimientos en Irán, las comunicaciones personales por Internet, como correos electrónicos, mensajes instantáneos y redes sociales son herramientas poderosas", afirma el comunicado del Departamento de Tesoro.
Independientemente de las intenciones más o menos aviesas de los vecinos, lo creo un paso positivo... Casi positivo. Bueno…, que pudiera ser positivo.
El 90 por ciento de las telecomunicaciones del mundo ocurren a través de cables submarinos. Cuba, aun cuando está rodeada de tendidos de fibra óptica, depende exclusivamente del costoso servicio satelital En toda esta historia Washington pifia o se hace el que pifia. El gran obstáculo de Cuba para acceder a Internet no está realmente en los servicios y programas para navegar en la red de redes. Aunque Google se pone malcriado con algún que otro servicio suyo, Cuba tiene acceso a muchas ofertas, por la creciente alternativa de programas de código abierto y sitios web de libre acceso.
La mayor barrera que tenemos para navegar en la red de redes y expandir esos servicios en Cuba está en el mar, en la imposibilidad de hacer tierra con cualquiera de los cables de comunicación submarinos que rodean a nuestra isla y que por ser norteamericanos permanecen vedados para nosotros. Tenemos, por tanto, que acudir a un satélite, que además de ser mucho más costoso, nos garantiza un mísero ancho de banda –una velocidad de 209 megabits de salida y 379 megabits de entrada–, muy por debajo de lo que podríamos tener con un cable submarino, como el que se instala actualmente entre Cuba y Venezuela.
En esos días los marines ya andaban tomando posiciones en Haití, el pueblo afgano enterraba a sus muertos tras la última masacre cometida sin querer en nombre de su libertad y su dignidad, la mayor fosa común encontrada en América, con dos mil cadáveres descuartizados, se sellaba en Colombia con tierra nueva y censura antigua protegiendo a los responsables de cavar el agujero.
El periódico Egunkaria seguía secuestrado y sus trabajadores periodistas (que no empleados, como se lleva ahora) silenciados; un palestino miembro de Hamás fue asesinado fuera de su tierra por un grupo de sicarios en nombre de Israel con pasaportes (pasaporte físico, del otro también) de distintas democracias europeas escrupulosas defensoras de los derechos humanos.
El cincuenta por ciento de la riqueza mundial seguía en manos de las cien familias más poderosas del planeta y Tony Blair, José María Aznar, George Bush, el grande y el chico, y Javier Solana disfrutaban de todos los respetos y beneficios obtenidos en pago por sus crímenes de guerra.
En fin, abreviando que me voy, los banqueros seguían en la calle y los políticos que nos mienten y los jueces para la democracia que los protegen (a políticos y banqueros) andaban entretenidos en sepultar para siempre -para que no queden dudas de que nunca existió, por si acaso se repite- la Memoria Histórica; la Memoria Histórica del pueblo aplastado, claro, no la memoria histórica de esa democracia que nos dejó a modo de advertencia, impuesto por las urnas y bajo las armas, a un rey que guarda consigo las llaves que cierran el paso a la sepultura del pasado que esconde la brutal y dura verdad; y una vez en faena, aprovechan para enterrar también al juez ambiguo que, no hay que olvidarlo, ha ilegalizado partidos políticos demasiado incómodos y respaldados por parte de la población, emprendiendo en casa el equivalente patrio de la guerra global contra el terrorismo que se ha dado en llamar el "entorno de ETA", una guerra que recurre también al método de la tortura y que, dicho sea de paso, no sólo este “entorno” parece sufrir.
Si se puede ir a más, siempre hay alguien que se anima. Todo discurría bajo la extraordinaria placidez descrita (que algunos recuerdan que se vivía ya desde cuarenta años antes de la muerte, como la vida demasiado plácida para mi gusto, del dictador), cuando un ciudadano, con más acceso a los micros de lo que sería deseable y un pensamiento compartido por millones a quienes creían totalmente silenciados y neutralizados, empieza a ocupar un espacio extrañamente no ocupado por todo lo anterior.
¿Por qué? Porque se atreve a declarar a los periodistas presentes, ante los micrófonos y las cámaras de televisión, que los señores y señoras que les pagan y que les contrataron, no hace falta decirlo, obligándoles a aceptar las consecuencias que tendría cualquier cuestionamiento de la versión oficial obligatoria, por un interés económico pero sobre todo ideológico basado en el miedo nervioso a que se sepa y se contagie la verdad, manipulan, simplifican y mienten abiertamente sobre todo lo que tenga que ver con Cuba y su derecho irrenunciable a la determinación frente a la apisonadora del sistema financiero demócrata-fundamentalista del capital; y además les comunica que, a pesar de su voluntariosa y bienintencionada pero equivocada información, la persona por la que le preguntan no es un preso político, sino que estaba en la cárcel por delitos comunes.
Cuba. ¿Qué pasa con cuba? Algo importante y peligroso encuentran en que llegue sin la censura que ellos ejercen, y de la que acusan al gobierno cubano, el ejemplo imperfecto pero en tantas cosas válido de su Revolución. Empiezan las hostias. Esto no se puede permitir. Los medios de comunicación que utilizan las ondas y las imprentas, otorgadas a dedo las primeras a precios multimillonarios para mantener la mentira que les permitirá conservar sus privilegios abriendo y abriéndoles las puertas del poder y al poder de los bancos y los Parlamentos, deciden que ya está bien. Comienza la caza, no sólo del ciudadano en cuestión, sino, para dar una lección ejemplarizante, de todo aquél que ose informarse, formarse una opinión y rebatir por fin la corriente avasalladora de la posición única de toda persona que quiera ser digna de que la consideren una persona de bien. De pertenecer, como ellos dicen, al mundo libre. Ese ciudadano soy yo, y esos que deberíais tomar nota de mi ejemplo y no volver a intentarlo jamás sois vosotras y vosotros.
Ya estuve en otras, difíciles pero gratificantes; en algunas se consiguió la victoria, en otras todavía no, estaré en más batallas, pero ésta ha sido distinta. Dicen algunos que porque me la comí solo, negaban la posibilidad de cualquier apoyo. Las primeras horas lograron convencerme de que era así. Enseguida confirmé lo que a pesar del bombardeo, método preferido en cualquiera de sus significados por todos los arriba mencionados, que éramos muchos y muchas a los que trataban de pisotear y amedrentar. En el fondo ya lo sabía, y por eso escribo esta carta. Para mostrarme emocionado, fortalecido y conmovido al ver aquí, en estas paginas y en muchas otras de este territorio y de muchos otros, que la gente envía mensajes que demuestran que cada día somos más, que no nos van a parar y que está a punto de caérseles el montaje.
De ahí sale la reacción que conocen y utilizan mejor cuando sienten que el pueblo sabe de qué van y que ya no está dispuesto a callar: la violencia. Hoy leí que España alcanza estos días el récord en número de fuerzas de seguridad, de fuerzas todas bien armadas para la represión. Sabiendo que España es uno de los países europeos con menor índice de criminalidad y que aun así es, de todos, el que tiene el mayor número de población entre rejas, algunos cumpliendo en la práctica una cadena perpetua de momento ilegal en nuestro país; esa gigantesca cantidad de "cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado", tengamos por seguro, se debe a que no tienen ninguna confianza en la seguridad del sistema. Tienen que estar preparados para lo que saben que llegará. Sigamos adelante, sin desfallecer, este absolutismo demócrata que intentan hacernos tragar, tratando de negarnos la posibilidad de masticar para que no seamos capaces de saborear diciéndonos que no hay nada más que probar -bonita rima me ha salido aquí- se lo vamos a vomitar.
Queremos libertad. En estos días de pérdida definitiva de mi virginidad, abrumado por el poder ya conocido del poder, he aprendido muchas más lenguas que el latín. Lo hice lo mejor que pude. También cuando lo hice fatal. Quizás aprendí más sobre todo cuando lo hice fatal. Sé bien que había ojos y bocas (bocotas dijo alguno) sin el altavoz que se me ofrece a mí, pendientes de escuchar lo que ellos y ellas quisieran decir; sé que en algunos momentos les decepcioné. Sabed que también me decepcioné a mí mismo, pero tengo en cuenta -tenedlo en cuenta vosotros también- que sólo soy un ciudadano al que se le vino encima, como una apisonadora, lo que yo sentí como una responsabilidad para con todas las personas que sienten, como yo, que hay que responder a esta gente, que cuando nos dejan no podemos perder la rara oportunidad.
Aun así, la presión y la obligación de utilizar los métodos que se me presentan para defenderme a mí y a todos los que caminamos de la mano en esta lucha por reivindicar, como dice Eric Fromm, no las leyes del hombre sino las leyes de la humanidad, me llevaron, sobre todo en una lamentable pero instructiva ocasión, a decir cosas que, puesto que no pienso, nunca debí decir. Tienen perfeccionada la máquina, que no les suele fallar, de infundir mediante la calumnia, la avalancha sin dar tiempo a respirar, sin escrúpulos, el mensaje falso de nuestra presunta soledad, el miedo que están seguros nos va a paralizar.
Yo, que ya he tomado nota, estaré en adelante más atento. Es importante para mí, como creo que es importante para todos, la tribuna que se me ofrece, lo que pueda pensar la gente que está leyendo esto. Estoy ahí, con toda esta gente, como uno más. Tengo el altavoz, hasta nueva orden que temo y sé que pronto llegará como muchos ya han comprobado en sus carnes, y hasta entonces espero saber aprovecharlo.
Gracias de nuevo a todas y todos. Gracias por pelear. Gracias a la gente que admiro y que contribuye con su trabajo y su generosa solidaridad a que nos podamos informar desde un prisma más cercano a la realidad y que dijeron cosas en mi defensa, en nuestra defensa, que de verdad consiguieron emocionarme. Gracias a Julián y Alberto por su tiempo, solidaridad y comprensión al ayudarme tanto con las palabras que quería decir pero no pude o no supe escribir. Gracias a mi compañero antiguo, aunque tan esporádico, Carlo Frabetti, a Pascual, a Belén, a Santiago y a Carlos por ser los primeros en hacerme ver que no estaba solo, por ser mis compañeros nuevos.
Gracias a todas. Gracias a todos. Por la poesía. Por maldecir la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que lavándose las manos se desentienden y evaden, por maldecir la poesía de quien no toma partido hasta mancharse. Gracias a los muchos y muchas que enviaron sus mensajes de solidaridad con los que me recordaron de nuevo de qué lado quiero estar. [Tomado de Rebelión]
Fariñas pone la verdad en huelga sin morir en el intento. En la década de 1980, las relaciones entre la Unión Soviética y la República Popular China, no eran las mejores, ¿cómo entender que en un campo de entrenamiento convergieran simultáneamente, soviéticos, vietnamitas y chinos? Con Fariñas todo vale.
Si se lee detenidamente la heroica biografía de Fariñas, salta a la vista que en tan solo 6 meses de cruentos combates, fue condecorado 5 veces, recibió 11 diplomas, herido en combate dos veces, pero ¿Por qué no le ascendieron de su condición de soldado?.
Fariñas, no solo es un experto en huelgas de Hambre, también la verdad está en Huelga.
En 1993 dice Fariñas que emplazó ante la Prensa Extranjera al presidente Fidel Castro, pero ¿Por qué la prensa extranjera silencio este evento?
¿Cómo entender que un desafío público al líder de la revolución cubana, le sirviera de aval para resultar electo secretario de la sección sindical?
Se conoce que el el Premio Internacional de Derechos Humanos que le otorgó la ciudad alemana de Weimar fue en pago a la huelga del 2006. Por esa época, públicamente Fariñas se quejó de que nunca le llegó este dinero y ahora dice que lo donó a los presos políticos ¿Donde está la verdad?
¿Qué arma secreta, de sus días de soldado en África, utilizó para mandar al quirófano, al anciano que le atacó?
La Dra que atacó en el hospital donde trabajaba, manifiesta Fariñas, era miembro del Comité Central, ¿puede probarlo?
¿Por qué no se acaba de publicar esta maravillosa autobiografía? (Tomado de Cambios en Cuba)
Hace menos de un año, fueron detenidos en Cuba varios agentes de los servicios secretos españoles del CNI. Se trataba de un grupo especial, desplazado a la isla para vigilar a la colonia vasca residente en Cuba porque "todo es ETA".
Es cierto que los servicios secretos cubanos tienen constancia de la presencia en Cuba de agentes del CNI que cuentan con plácet diplomático, pero ese grupo estaba "fuera de onda", pues no habían sido informados de su presencia, en un gesto de falta de respeto y prepotencia neocolonial. En cuanto fueron localizados (que lo fueron pronto, lo cual cuestiona la eficacia de camuflaje del CNI) se les expulsó de la isla.
Al hilo de lo sucedido recientemente con Jon Anza en Francia, me pregunto: ¿Qué habría ocurrido si uno de esos agentes clandestinos hubiera desaparecido y, después de un año, su cuerpo se encontrara sin identificar y abandonado en una morgue habanera, con un certificado de defunción que indicara “muerte por parada cardiorrespiratoria?” Las autoridades españolas habrían exigido inmediatamente explicaciones, y tanto políticos como periodistas habrían insultado a los dirigentes cubanos, arropados por una histérica campaña mediática. En el caso de Jon Anza los medios aceptan, sin rechistar, la sospechosa versión oficial.
A los familiares de Anza, nadie, excepto amigos y la izquierda abertzale, les darán condolencias. Pocas voces (sinceras o fingidas) surgirán de los “políticamente correctos” diciendo aquello de que toda muerte es lamentable. Por el contrario, hoy se muestran exultantes aceptando, sin pudor, la única versión y un escaso despliegue mediático casi ha dado carpetazo al asunto. Mientras vemos esos comportamientos, hay quienes, desde la otra orilla, aún se lamentan cándidamente cuando un enemigo desaparece, porque siguen arrastrando complejos y prejuicios importados.
Si el mercenario cubano- al servicio del imperialismo criminal- Guillermo “Coco” Fariñas muere porque le da la gana (no porque dejen su cuerpo tirado en un hospital como hicieron con Jon Anza) a mí me la trae al pairo. Siempre he dicho que la muerte de un enemigo innoble no me provoca emoción alguna.
Aunque consta que el mencionado autocuento de la vida de Guillermo Fariñas le fue entregado a las principales agencias de prensa, así como a varios importantes diarios, al parecer, solo el sitio Cubamatinal, una página contrarrevolucionaria en la red, ha tenido la audacia de hacerla pública.
Sin dudas resulta llamativa la falta de repercusión mediática de las incontables “hazañas” vitales de este hombre, cuya presunta muerte por huelga de hambre (la número veinte y tantos que realiza), ocupa hoy los principales titulares de la llamada prensa occidental.
Evidentemente, la gran prensa -por supuesto, un poco más seria que Cubamatinal-, ha preferido silenciar las “proezas” del líder de los huelguistas cubanos, probablemente por la misma razón que Cubamatinal las hace pública:“En el debate -dice una nota de dicha publicación- sobre la huelga de hambre que libra el destacado opositor Guillermo Fariñas Hernández, el estado ha tratado de desacreditar su imagen como ya lo intentó con el fallecido Orlando zapata Tamayo, a continuación aportamos a los lectores la autobiografía de Fariñas”.
Más lúcidos, los grandes estrategas de las campañas mediáticas contra Cuba, deben haber razonado que ninguna campaña del gobierno cubano desacreditaría mejor a Fariñas que su propia autobiografía.
Repasemos por tanto algunos pasajes de la vida de este “combatiente” a quien tantas huelgas, además de otros trastornos, parece haberle dejado como secuela, en el mejor de los casos, una seria inflamación del ego.
Para resaltar su carácter heroico, rasgo evidente ya desde su temprana juventud, Fariñas nos cuenta que: “Pertenecí al equipo de baloncesto participando en los “Juegos Escolares”, como defensor y atacador del equipo 11-12 y 15-16 y sustituto de Leonardo “Maravilla” Pérez”.
Nadie tiene la menor idea de quién es Leonardo “Maravilla” Pérez, pero a Fariñas le parece un dato digno de tener en cuenta, porque si él sustituyó nada menos que a “maravilla” Pérez, ya se pueden imaginar los lectores qué clase de epíteto sería el que a él le correspondería.
Pero de todas formas, y por si alguien no captara el mensaje subliminal sobre su autovalía, Fariñas nos reserva un destacado expediente nada menos que como policía del régimen cubano.
“Fui ubicado en la unidad militar de Barbosa, en la Autopista del Mediodía, actual Instituto de Policiología “Capitán Eliseo Reyes”. Formé parte de las Tropas de Apoyo a la Custodia de la Embajada del Perú, del Batallón de Seguridad Personal y Batallón de Seguridad a Sedes Diplomáticas, custodié La Casa Central de las FAR, actual Hotel Comodoro, Batallón de Protección a la Valla de gallos en Managua”...
Y si usted quiere todavía maravillarse aún más, puede leer el pasaje de su maravillosa hoja de servicio como internacionalista en Angola, donde, el soldado Fariñas, otrora sustituto de Leonardo “Maravilla”, se autoretrata cual émulo cubano de Rambo.
Entrenado en “El Cacho”, Pinar del Río, por entrenadores chinos, coreanos y vietnamitas, en noviembre de 1980, Fariñas partió hacia Angola donde tendría su primer enfrentamiento con la muerte.
El maravilloso Fariñas, como era de esperarse, fue asignado a un Batallón de Tropas Especiales para formar parte de los Comandos de Demolición Penetración y Sabotaje, donde realizó once incursiones en la retaguardia de la UNITA.
Como la cosa no era de juegos, “En las penetraciones recibí dos heridas de bala una en la pierna izquierda y la otra en la columna vertebral, la segunda bala –suerte que tiene Fariñas- fue amortiguada por los objetos que estaban dentro de la mochila”.
Debido a tales acciones, el soldado recibió 5 condecoraciones y 11 diplomas, que nadie sabe por qué, le fueron “ocupados por la DSE en la primera prisión en 1995”, quizás para evitar que al maravilloso Fariñas se le ocurriera un día, con tales méritos castrenses, reclamar los galones de General del Batallón de los Gallos de Managua, o cualquier otra importante división.
En agosto de 1981, partió hacia URSS, como cadete de la Academia de Desembarco Aéreo de la ciudad de Tambov, en las cercanías de Moscú. Nuevamente volvió a recibir otro “entrenamiento de vietnamitas, coreanos y chinos, además de entrenadores rusos”, porque evidentemente en El Cacho no aprendió ni papa. Si así hubiera sido, en vez de cinco medallas en Angola, se habría ganado el triple.
Desactivado de la vida militar porque durante “una práctica por negligencia del oficial en rasos fui contaminado por un gas neuroparalizante, el cual me produjo crisis de epilepsia y fui evacuado hacia Moscú y al poco tiempo al Hospital Naval de La Habana”, Fariñas matriculó la carrera de psicología en la Facultad de esa especialidad en la Universidad Central de las Villas. Por esa época comenzaron sus problemas “políticos”.
En 1986, el entonces también dirigente de la FEU, estuvo a punto de ser expulsado de la carrera. Y explica Fariñas: “pues el DSE me identificó dentro de un grupo seguidores de Freud y por ser este mismo grupo partidario de la Perestroika y de la Glasnot”.
Nadie sabe cómo, a pesar de estar fichado por la DSE, por freudiano y perestroiko, Fariñas logra llegar a Secretario de un Comité de Base de la UJC, mientras ejercía como Psicólogo Clínico en el policlínico comunitario del municipio Camajuaní Octavio de la Concepción, de donde asegura fue expulsado por oponerse al fusilamiento del General de División, Arnaldo Ochoa.
La expulsión de nuestro “héroe” consistió en un traslado “hacia el Hospital Pediátrico “José Martí” de Sancti Spíritus, donde además -probablemente algún cómplice de su trastorno ideológico-, le facilitó poder crear “la Sala de Salud Mental y la Clínica del Adolescente de ese hospital”.
“En 1991, se me informó por la Dirección Provincial de Salud, en Sancti Spíritus, que a pesar de mis logros científicos, no se me otorgaría casa por no ser confiable políticamente”.
Nadie crea que Fariñas se fue por tal motivo a expiar su culpas de sospechoso de ser fan de Edipo y Gorbachov a la Siberia cubana de los remates de Guane. Nada de eso. A pesar de la reticencia que existía respecto a su confiabilidad, se trasladó a trabajar en el Hospital Pediátrico “Pedro Borrás”, en el céntrico barrio del Vedado, en la mismísima capital del país. Fue allí donde nuestro exranger, devenido científico, conoció por primera vez la censura.
El hecho tuvo lugar en 1993, en el propio hospital Borrás, donde según el autobiografiado: “emplacé al Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, ante la prensa extranjera, pidiéndole que se comprometiera ante la misma de que cumpliera su promesa hecha ante los trabajadores de este hospital en reconstrucción, de reabrir el mismo a los seis meses, por lo que Fidel montó en cólera”.
Evidentemente, los periodistas extranjeros allí presentes vislumbraron ya desde entonces en él, el líder huelguista que más tarde sería, por lo que -quizás para protegerlo-, no publicaron ni una palabra sobre el asunto.
No obstante, por esa valiente acción “los compañeros de trabajo me eligen Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Salud”.
Sobre la casi desconocida faceta periodística de su vida, Fariñas resulta, sin embargo, bastante modesto: “Fui uno de los fundadores de la agencia “Cubanacán Press”. La redacción siempre estuvo en mi casa. En el año 2005 cuando su director fundador pasó al exilio, comencé como director de la agencia”.
Una de las carencias del texto es sin dudas que el periodista no especifique si además de él, y el director exiliado, había otro personal en la “agencia”.
Quizás para estar a tono con los tiempos que corren, en los cuales, según la propia Cubamatinal , los nuevos blogueros mercenarios perciben mayores ganancias monetarias que los casi olvidados periodistas "independientes": “En mayo del 2009 -nos dice el ex reportero devenido blogger-, fundo junto a un grupo de colegas el Foro Cubanacán Press, un blog de noticias, caricaturas, chistes, artículos de opinión y fotos referentes a la Región Central del país”.
En cuanto a su talento como profesional de la palabra, nada habla mejor en su contra que el maravilloso estilo del que hace gala Fariñas en su censurada autobiografía.
Declaración de la Asamblea Nacional del Poder Popular
Después de una campaña concertada por poderosas empresas mediáticas, fundamentalmente de Europa, que han atacado ferozmente a Cuba, el Parlamento Europeo acaba de aprobar, luego de un sucio debate, una resolución de condena contra nuestro país que manipula sentimientos, tergiversa hechos, esgrime mentiras y oculta realidades.
El pretexto utilizado ha sido la muerte de un recluso, sancionado primero por delito común y luego manipulado por intereses norteamericanos y la contrarrevolución interna, quien por voluntad propia se negó a ingerir alimentos a pesar de las advertencias y la intervención de los especialistas médicos cubanos.
Este hecho lamentable no puede ser utilizado para condenar a Cuba aduciendo que pudo haber evitado una muerte. Si en un campo nuestro país no tiene que defenderse con palabras, pues la realidad es irrefutable, es en el de la lucha por la vida de los seres humanos, ya sean nacidos en Cuba o en otros países. Un solo ejemplo es la presencia de los médicos cubanos en Haití, desde once años antes del terremoto de enero último, silenciada por la prensa hegemónica.
Detrás de esa condena hay un profundo cinismo. Cuántas vidas de niños se han perdido en las naciones pobres por la decisión de los países ricos, representados en el Parlamento Europeo, de no cumplir sus compromisos de ayuda al desarrollo. Todos sabían que era una sentencia de muerte masiva, pero optaron por preservar los niveles de derroche y ostentación de un consumismo a la larga suicida.
Ofende a los cubanos también ese intento de darnos lecciones, en momentos en que en Europa se reprimen a inmigrantes y desempleados, mientras aquí el pueblo libremente, en reuniones de vecinos propone a sus candidatos para las elecciones municipales, libremente y sin intermediarios.
No tienen moral aquellos que participaron o permitieron el contrabando aéreo de detenidos, el establecimiento de cárceles ilegales y la práctica de torturas, para evaluar a un pueblo agredido y brutalmente bloqueado.
Condena tan discriminatoria y selectiva, solo puede explicarla el fracaso de una política incapaz de poner de rodillas a un pueblo heroico. Ni la Ley Helms Burton, ni la Posición Común europea, surgidas en el mismo año, en las mismas circunstancias y con iguales propósitos, ambas lesivas a nuestra soberanía y dignidad nacionales, tienen el más mínimo futuro, pues los cubanos rechazamos la imposición, la intolerancia y la presión como norma en las relaciones internacionales.
Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba - 11 de marzo de 2010
Blog Islamía - Esta semana comienza un juicio poco común en Israel, que la gente de todo el mundo estará observando con atención. Este juicio involucra la trágica muerte de una estudiante estadounidense de 23 años llamada Rachel Corrie. El 16 de marzo de 2003 murió aplastada por una topadora militar israelí.
Rachel era voluntaria del grupo Movimiento de Solidaridad Internacional (MSI) que se formó luego de que Israel y Estados Unidos rechazaran una propuesta de la entonces Alta Comisionada de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Mary Robinson, de enviar observadores internacionales de derechos humanos a los territorios ocupados. El MSI se define como “un movimiento liderado por palestinos comprometido con la resistencia a la ocupación israelí de tierra palestina mediante métodos y principios no violentos y de acción directa”. Israel estaba construyendo un gran muro de acero para separar Rafah de Egipto, y estaba demoliendo casas y jardines con topadoras para crear una “zona de contención”. Rachel Corrie y otros siete activistas del MSI fueron convocados aquel día de marzo para proteger la casa de la familia Nasrallah, amenazada de demolición por dos topadoras blindadas israelíes, fabricadas por la empresa estadounidense Caterpillar.
Cindy Corrie, la madre de Rachel, relató lo sucedido:
“La topadora avanzó hacia Rachel. Ella asumió una posición que dio a entender que no se movería. Tenía puesto su chaleco naranja. Cuando la topadora continuó avanzando, ella se paró sobre el terraplén y un testigo declaró que su cabeza se asomaba por encima de la hoja de la topadora, o sea que se la podía ver claramente, pero la topadora siguió avanzando sobre ella, hasta aplastar su cuerpo. Se detuvo y luego dio marcha atrás, según la declaración del testigo, sin levantar la hoja, de manera que retrocedió nuevamente por encima de ella. Sus amigos gritaban todo el tiempo a los conductores de la topadora que se detuvieran. Corrieron hacia ella rápidamente y ella les dijo: ‘Creo que me quebré la espalda’. Esas fueron sus últimas palabras”.
Poco después de la muerte de Rachel, la familia Corrie se reunió con el Departamento de Estado del gobierno de Bush. Fue en ese momento que surgió por primera vez la idea de presentar una demanda civil, mencionada por el propio jefe de personal del entonces Secretario de Estado Colin Powell, Lawrence B. Wilkerson. Craig Corrie, el padre de Rachel, recuerda: “El me dijo: ’Si fuera mi hija, los demandaría. No me importa el dinero. No me importaría nada. Demandaría al estado de Israel.” Finalmente, la familia Corrie terminó haciendo justamente eso.
Justo antes de dirigirse al Aeropuerto JFK en Nueva York para asistir al juicio en Haifa, Israel, Craig Corrie me habló de la demanda:
“Realmente, para nuestra familia esta es la culminación de siete años de pedir algún tipo de justicia por el asesinato de Rachel. Y hemos intentado por los medios diplomáticos, y hemos pedido una investigación encabezada por Estados Unidos de la muerte de Rachel. También entendemos que los israelíes, a través del Primer Ministro Sharon, prometieron al presidente Bush realizar una investigación exhaustiva, creíble y transparente acerca de la muerte de Rachel. Pero, según los parámetros de nuestro propio gobierno, eso no ha sucedido. Entonces sólo nos queda presentar una demanda civil. Así que estamos acusando al Estado de Israel de haber matado a Rachel en forma intencional o bien de ser culpable de flagrante negligencia en su muerte”.
Según un informe de Human Rights Watch de 2005, las “investigaciones de Israel acerca del asesinato de Corrie…no llegan a cumplir con la transparencia, la imparcialidad, y la exhaustividad exigidas por el derecho internacional”.
El juicio civil, dice Craig Corrie, no tiene que ver con los daños y perjuicios monetarios, sino con descubrir información, en el mismo sentido en que “[el Arzobispo sudafricano] Desmond Tutu habla de subsanar las lágrimas en la sociedad. Y creo que es más bien como una herida en el brazo, es imposible esperar que la mitad de una herida se cure y la otra mitad quede sin curar”. La familia Corrie nunca habla solamente de su hija, sino también sobre la difícil situación del pueblo palestino y el sitio israelí en Gaza. Según las últimas cifras del Comité Israelí Contra la Demolición de Viviendas, 24.145 viviendas han sido demolidas en los territorios ocupados desde 1967, entre ellas 4.247 que las Naciones Unidas estima fueron destruidas durante la Operación Plomo Fundido, como llamó Israel a su ataque militar contra Gaza en diciembre de 2008 y enero de 2009.
Por supuesto que no sólo se destruyeron viviendas. Más de 1.400 palestinos y 13 israelíes murieron. La familia Corrie también expresa preocupación por el daño psicológico infligido a los soldados israelíes. Craig Corrie dijo, “Perdimos a Rachel, y eso duele todos los días, pero el conductor de una topadora perdió gran parte de su humanidad cuando aplastó a Rachel. B’Tselem nos dijo, por ejemplo, que en 2004, creo, la mayor causa de muertes, proporcionalmente, de soldados israelíes, fue el suicidio. Esto tiene un costo enorme para los soldados”.
El comienzo del juicio coincide con la primera visita de Joe Biden a Israel como Vicepresidente. Como presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Biden procuró obtener respuestas por la muerte de Rachel Corrie durante las audiencias de confirmación del Embajador de Estados Unidos en Israel James Cunningham.
Biden conoce el dolor de perder a una hija. Su propia hija murió junto a su primera esposa en un accidente automovilístico en 1972. La familia Corrie pide a la gente de todo el mundo que los acompañe el 16 de marzo, en el aniversario de la muerte de Rachel, en busca de verdad, responsabilidad y justicia.
Cindy Corrie dice, “B’Tselem y Human Rights Watch y otras organizaciones han hablado de la impunidad de la que gozan las fuerzas armadas israelíes debido a que no deben rendir cuentas en tribunales ni en otros ámbitos. Y espero que la gente se movilice para decir ‘Ya fue suficiente’ y para pedir que se haga justicia por Rachel, pero vinculando su caso con estos temas más amplios”.
————————–
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
Ya no la ceguera, si no la estupidez, la garrafal ignorancia y la mala fe de de los organismos represores colombianos -no sólo impreparados, si no carentes del más elemental criterio de las cualidades, calidades y proporciones- ha determinado la arbitraria e ilegal detención de nuestra hermana colombiana Fabiola Piñacue, (la única candidata indígena al Parlamento Andino). Al penalizarla pretenden lograr su inhabilitación para tan importante candidatura, que le otorgaría la potestad de efectuar, en ese importante foro, la defensa de los hermanos de las etnias oprimidas en los países andinos. Esa parece haber sido la maligna intensión.
¿Cuál fue el pretexto? Fabiola -como se sabe desde hace años- utiliza, creativa y sabiamente, la Hoja Sagrada de los Incas, la coca, para elaborar en una pequeña industria (como las muchas que ya existen en Bolivia y Perú) productos elaborados a partir de ese maravilloso regalo de nuestra Pachamama, cuyo consumo es altamente beneficioso para la salud del ser humano.
No se trata de clorhidrato de cocaína, o cosa que se le parezca. Son galletas, caramelos, aromáticos, licores delicados y otros, con las respectivas licencias de los organismos estatales encargados de otorgarlas. Es entonces un contrasentido que se le detenga por trasladar el insumo para la elaboración de productos autorizados.
Una nueva acción repudiable del gobierno de Uribe, bajo cuyo mandato se confeccionó y se "llenó" con los cadáveres de más de 2,000 cadáveres la fosa común más grande del mundo. Criminal ninguno en la historia ha llegado a ese extremo en su afán de exterminar a los opositores de su locura genocida.
Nuestra Adhesión y solidaridad, apreciada compañera Fabiola Piñacue. Los humildes, los pobres, los olvidados, pero orgullosos y dignos sobrevivientes de las etnias amenazadas de Nuestra América están de su lado, el lado de las causas justas.
Igor Calvo
Miembro del Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras Integrante de la Red Unión de los Pueblos.
En las escuelas se enseña que Estados Unidos de América es una democracia. El gobierno se estableció “de, por y para el pueblo” y más tarde un presidente Abraham Lincoln pidió al pueblo de la nación que se uniera a la guerra civil y muriera en ella para que semejante cosa nunca pereciera de la faz de la tierra. Aparte del hecho de que la frase nunca fuera acorde con al verdad, hoy se ha convertido en un absurdo total. El Tribunal Supremo ha declarado de una vez por todas que son las corporaciones quienes gobernarán. Ahora, Estados Unidos de América se describe mejor como una corporatocracia.
Estas creaciones capitalistas cuyo Dios es Mammon* son las dueñas del gobierno y de quienes lo establecen. Las corporaciones son, por supuesto, diferentes del pueblo. Carecen de emociones humanas. Por su propia naturaleza son incapaces de generar empatía. No sienten nada si el pueblo sufre explotación, si el pueblo vive en la miseria o si el pueblo muere horriblemente. A Union Carbide no le afectaron las miles de personas que murieron y que mueren en Bhopal. Únicamente registró en la hoja de balance 470 millones de dólares de perdidas dedicados a la futura viabilidad corporativa bajo un nuevo nombre, Dow Chemical.
No se razonará con la corporación ni se le suplicará o se le recriminará para que cambie su curso, ni siquiera cuando la vida en el planeta está pendiente de un hilo. McDonald's se encuentra en el proceso de enseñar a Starbucks que incluso el hecho de fingir tener conciencia social es una estrategia de marketing fallida. La corporación sólo reconoce y reacciona ante las amenazas a sus suministros-beneficios. Así que un sentido las corporaciones comparten algo con los seres humanos. Tienen un instinto de auto-conservación y mueren si se ven privadas de un elemento vital. Mientras que los seres humanos necesitan tener aire y agua, el elemento vital de las corporaciones son esos beneficios trimestrales. La corporación debe tener beneficios y después aún mayores beneficios en el futuro. Los beneficios de las corporaciones deben crecer, ¡siempre!. Irracional, imposible e insostenible, pero así es la naturaleza de la bestia, como los lemming que se precipitan en manada al mar.
Los parámetros son los mismos en cada rincón de la economía globalizada. El mayor beneficio posible es producto de la mayor productividad posible y el salario más bajo posible. Las corporaciones estadounidenses han deslocalizado todo lo que no está establecido en países con bajos salarios. En el desindustrializado Estados Unidos hoy no se fabrica nada. Las llamadas del servicio a los consumidores estadounidense se responden en Irlanda, India, Filipinas y la República Dominicana. Las pelotas que se usan en la liga de béisbol se fabrican en Haiti y el reciente terremoto mortal no va a cambiar esto. [Las deportivas] AirJordans sales de las fábricas de Nike donde se explota a los trabajadores que están situadas en Indonesia.
Microsoft lleva a cabo el 85% de sus investigaciones en Estados Unidos de modo que Bill Gates lucha para eliminar las restricciones del visado de trabajo básico estadounidense para traer de India o Taiwan trabajadores cualificados en alta tecnología que cobran bajos salarios. La sede central de Halliburton está ahora en Dubai y se prepara para recibir a su antiguo jefe, Dick Cheney, en su jubilación. Para sobrevivir bajo su imperativo del beneficio, las corporaciones deben emprender un interminable proceso de consolidación. Hay una consolidación por integración horizontal.
Por ejemplo, antaño muchas corporaciones estadounidenses salpicaban el paisaje de fabricación estadounidense de coches. En los últimos años todo dependía de los Tres Grandes... Hoy, Chrysler está condenada, Ford es mantenida artificialmente con vida y General Motors está hincada de rodillas. En el mundo corporativo del futuro inmediato los coches se fabricarán en Japón, China o India. En última instancia, la industria instalará una entidad corporativa. Hay consolidación por integración vertical y su campeón es Wal-Mart, la mayor corporación del mundo. Wal-Mart ha convertido al gobierno chino en socio. Trabajando juntos, los dos socios han convertido a China en un campo de trabajo con salarios de hambre. China provee a Wal-Mart, así que éste no necesita vendedores locales como el ahora destruido Rubbermaid.
Armado con los costes más bajos de producción, Wal-Mart se alza en una esquina cada dos calles vendiendo todo tipo de artículos que se pueda imaginar y cada servicio al que la corporación puede echar el anzuelo. Wal-Mart arrasa las economías locales y luego recoge sus pedazos para convertirse en la única carnicería, panadería y fabricante de velas de la población. Recientemente la corporación ha dado el paso de ofrecer servicios bancarios en sus tiendas. Durante el ascenso al poder absoluto de las corporaciones se ha vaciado al gobierno estadounidense. Las elecciones se han convertido en un elaborado “reality show” que actúa en las televisiones de las corporaciones para entretenimiento de la audiencia. Si usted mira [el canal de television] FOX, su realidad es filtrada a través de Newscorp de Rupert Murdoch, NBC es las noticias de General Electric, CNN es las de Time/Warner, ABC le lleva al mundo de Disney y Viacom comprueba regularmente el icónico departamento de noticias de CBS para asegurarse de que Edward R. Murrow sigue muerto. Es entonces cuando Viacom está preparando a la juventud estadounidense para la esclavitud y la muerte a través de MTV y B.E.T.
Las corporaciones son quienes hacen el recuento real de los votos del pueblo estadounidense. No es de extrañar que el gigante contratista de defensa haya recibido recientemente esta tarea de manos de Diebold. Los centinelas de las corporaciones, los miembros de los lobbys, deambulan por los vestíbulos del gobierno haciendo respetar la disciplina entre sus manos asalariadas, permitiendo a los más serviles alimentarse abundantemente a costa del público. Así, en treinta años el Congreso no ha aprobado ninguna legislación ni el Tribunal Supremo ha sentenciado sobre ningún caso en el que hay por medio una riquezaa significativa a favor del pueblo. Ahora todas y cada una de las decisiones del gobierno estadounidense transfieren riqueza del pueblo a los amos de las corporaciones.
Ahora las corporaciones tienen puesta la vista en lo último que queda de los pilares institucionales de la democracia estadounidense.
El Business Roundtable**, la Fundación Gates y la Fundación de la Familia Walton han estado trabajando con todas sus fuerzas para aplastar las escuelas públicas. Wall Street está financiando la campaña para lograr que sus banqueros obtengan control del fondo del trust de la Seguridad Social. Y toda la pandilla corporativa está resuelta a “hacer pasar hambre a la bestia” o acabar con a los gobiernos estatal y local. Donde mejor se expresa el éxito de su campaña probablemente sea Hawaii, en la que la cantidad de días que los niños pasan en el colegio ha pasado de 180 a 163; Detroit, donde los profesores devolverán al Estado 500 dólares de una paga; Nueva Orleans donde ya sólo queda un puñado de escuelas públicas; y los Estados desde California a Nueva York y Florida, donde los presupuestos de las escuelas públicas han sido rebajados drásticamente al mínimo. Y, finalmente, está el acontecimiento de peor agüero de todos. Las corporaciones han empezado a formar su propia Guardia Pretoriana. La masacre de civiles iraquíes y las patrullas por las calles de Nueva Orleans arrasadas por el huracán han convertido a Xe, antes Blackwater Worldwide, antes Blackwater USA, en uno de los más famosos nuevos ejércitos corporativos. Contrariamente a cualquier noción de efectividad en los costos, los mercenarios protegen al personal del Departamento de Estado estadounidense en Iraq en vez del ejército regular. No parece que tenga sentido, a menos que la corporatocracia esté mirando hacia el futuro al día en que no puedan confiar en el ejército estadounidense para llevar a cabo los ataques contra una resistencia del pueblo estadounidense. [Tomado de Rebelión]
* N. de la t.: Mammon es una palabra de origen arameo que significa “riqueza”. El término se emplea en el Nuevo Testamento para describir la abundancia o la avaricia material.
** N. de la t.: “Roundtable” es el término con el que se denomina a un club social para profesionales jóvenes que promueven obras benéficas, organizan actividades sociales, etc.
BLOGS 
Directorio de Empresas y Profesionales de España
El tiempo es 0.10237097740173