Es una preocupación legítima de los trabajadores mineros exigir una correcta y justa distribución de las utilidades antes de impuestos. Según la norma que regula la distribución de las utilidades corresponde un 8% de la utilidad antes de impuestos a los trabajadores del sector; sumas que se dividen entre obreros, empleados, funcionarios y gerentes, en función de los días trabajados y los niveles de ingresos.

Quizás sería imposible describir a otros pacientes. En mi profesión de enfermera conozco a muchos, pero una pareja de paraguayos marcaron mi memoria. Ligia y Cipriano (sus compatriotas le decían Cipri). El un campesino, con arrugas hasta en el sombrero pero con una ceguera total en ambos ojos. Ligia, su acompañante se mostraba todo el tiempo atenta a él y al centenar del grupo que viajaron en enero del 2006.

Como lo habíamos anticipado en este mismo Semanario* lo más previsible de acuerdo con la Jurisprudencia de la Corte Constitucional era anticipar el hundimiento del proyecto de ley que buscaba la convocatoria de un referendo reeleccionista para de esta manera posibilitar la candidatura de Álvaro Uribe Vélez para un tercer período presidencial.

Siempre estuvieron allí, no como “esposa de…”, no “como mujer de…”, sino con luz propia, con valores firmes libertarios. No eran simples objetos, no eran simples “compañeras” de los cimarrones, eran simplemente protagonistas de la historia. Eran las cimarronas de la esperanza perenne por un mundo mejor, que hoy la historia dominante pretende condenar al olvido.

En la situación de catástrofe que vive el país, su población ha sido testigo de acusaciones y recriminaciones cruzadas que involucran a la Presidenta, ministros de estado, ONEMI, Ejército, Armada y Fuerza Aérea. No interesan –por ahora– sus responsabilidades políticas específicas; sin embargo, nada de eso excluye señalar las carencias del Estado que la catástrofe pone al desnudo.

El objeto de este trabajo no es en absoluto el alarmismo ni el amarillismo. Cada vez que se habla en los medios de Apocalipsis se está recurriendo al escándalo para hacer noticia y generar en las poblaciones alarma y miedo como modo de dominación. Sin embargo, he considerado que es necesario un llamado de atención sobre sucesos que de algún modo definen un tema del cual aparentemente nadie quiere ni le interesa hablar directamente.

La mejor y más genial crítica de cine que he leído en mi larga vida, no tuvo como autor al sesudo experto Diego Galán, al curioso y mil veces imitado Alfonso Sánchez, al feroz anticomunista pero estupendo conversador (y conservador) Carlos Boyero, por quien profeso un respeto total a pesar de nuestras diferencias, o al pretencioso Ángel Fernández-Santos, sino a un anónimo personaje llamado Mister Belvedere (alias tomado de uno de los éxitos cinematográficos más notables del actor norteamericano Clifton Webb).

Ha hecho apenas un mes, el viernes día 5 de febrero, el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, Argentina, actuó de forma novedosa. Se reunió fuera de su sede, en el Colegio de Abogados, por necesidad de espacio. Ha convocado Audiencia Pública de carácter participativo, para atender a las alegaciones de un conjunto de Amigos del Tribunal.